VI SA/Wa 593/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-02

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a w przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
J. G. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 31 grudnia 2012 r. Skarga została nadana przez stronę skarżącą u operatora pocztowego w dniu 31 stycznia 2013 r. Strona skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 1000 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić J. G. kwotę 1000 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 2. 04. 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy w części postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić J. G. kwotę 1000 zł (jeden tysiąc złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 4 marca 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga J. G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy w części. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 31 grudnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy), natomiast skarga została nadana przez stronę skarżącą u operatora pocztowego w dniu 31 stycznia 2013 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego przez Sąd do akt polecenia przelewu wskazuje, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi w sprawie niniejszej w wysokości 1000 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 p.p.s.a.). Datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi właściwemu organowi. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Na gruncie niniejszej sprawy podkreślić należy, iż doręczona stronie skarżącej decyzja Urzędu Patentowego RP z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia środka zaskarżenia. Została ona doręczona stronie skarżącej w dniu 31 grudnia 2012 r., zatem termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 30 stycznia 2013 r. W niniejszej sprawie strona skarżąca uchybiła terminowi nadając skargę za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 31 stycznia 2013 r., a więc po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a., postanowił skargę odrzucić. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło