Legal AIVI SA/Wa 593/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo odmówił wydania pozwolenia na broń palną sportową w celu sportowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji, uznając ją za wadliwą. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nieprawidłowo postąpił, odmawiając wydania pozwolenia na broń palną sportową w celu sportowym, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Skarżący S. R. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 20 grudnia 2023 r. o numerze [...], która odmawiała wydania pozwolenia na broń palną sportową w celu sportowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz S. R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 20 grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową w celu sportowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz S. R. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło