VI SA/Wa 5952/23
WyrokWSA w Warszawie2024-05-08
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej, wydane z urzędu, może być przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymany nim w mocy punkt 2. postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji administracyjnej, wydane z urzędu, nie jest samodzielnym aktem podlegającym zaskarżeniu. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, które utrzymywało w mocy punkt 2. postanowienia z lipca 2023 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu decyzji w zakresie oczywistej omyłki. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymany nim w mocy punkt 2. postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2023 r. i zasądził od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz K. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. z siedzibą w B. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2023 r. nr [...] utrzymujące w mocy punkt 2. postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2023 r. w przedmiocie sprostowania z urzędu decyzji w zakresie oczywistej omyłki 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymany nim w mocy punkt 2. postanowienia Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2023 r.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz K. z siedzibą w B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło