Legal AIVI SA/Wa 6003/23
WyrokWSA w Warszawie2024-02-02
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Honorata Łopianowska, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez skarżące spółki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez kilka spółek (G. S.A. i G. Sp. z o.o.) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 września 2023 r. nr DT-ZT.Z.512975.104.2023.15.ajas. Decyzja ta odmawiała udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Skarżące spółki wniosły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant ref. Klaudia Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skarg G. S.A. z siedzibą w P., G. S.A. z siedzibą w T., G. S.A. z siedzibą w K., G. S.A. z siedzibą w P., G. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 września 2023 r. nr DT-ZT.Z.512975.104.2023.15.ajas w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło