Legal AIVI SA/Wa 602/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-01
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Honorata Łopianowska, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na M. M. M.?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została uchylona z powodu wad proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły sądowi prawidłową ocenę jej zgodności z prawem. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [..] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi M. M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. M. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło