VI SA/Wa 6037/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-04

Skład orzekający: Dorota Dziedzic - Chojnacka, Agnieszka Łąpieś - Rosińska, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu dotyczącym zmiany zezwolenia na przewóz drogowy osób?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji, uznając, że organ błędnie odmówił dopuszczenia strony do udziału w postępowaniu. Niewłaściwe zastosowanie przepisów proceduralnych przez organ doprowadziło do naruszenia praw strony do uczestnictwa w postępowaniu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające dopuszczenia jej do udziału w postępowaniu w sprawie zmiany zezwolenia na przewóz drogowy osób. Spółka kwestionowała prawidłowość tej odmowy.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie organu I instancji i zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 września 2023 r. nr BP.5170.5.2023.1284.BTM.463061 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu dot. zmiany zezwolenia na przewóz drogowy osób (Medyka-Rotterdam) 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z 19 kwietnia 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. z siedzibą w L. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło