VI SA/Wa 6039/23

WyrokWSA w Warszawie2024-06-18

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Magdalena Maliszewska, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym powinno zostać uchylone, jeśli organ nie przeprowadził należytej analizy interesu prawnego strony?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nie wykazał należytej staranności w analizie interesu prawnego strony, który uzasadniałby jej dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Brak wykazania przez organ, że strona nie posiadała interesu prawnego, skutkował uchyleniem postanowienia odmawiającego dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji, wskazując na swój interes prawny. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, a także zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2023 r. nr BP.5170.24.2023.1284.BTM.46851 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 kwietnia 2023 r., 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. z siedzibą w L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło