VI SA/Wa 6040/23

WyrokWSA w Warszawie2024-06-18

Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Magdalena Maliszewska, Agnieszka Dauter-Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o odmowie dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym jest prawidłowe, jeśli nie zawiera uzasadnienia prawnego?
Ratio decidendi
Zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu, naruszają prawo procesowe, ponieważ nie zawierały uzasadnienia prawnego, które jest obligatoryjne dla postanowień wydawanych w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Brak ten uniemożliwia stronie ocenę podstaw prawnych decyzji organu i skorzystanie z przysługujących jej środków prawnych.
Stan faktyczny
Skarżący S. z siedzibą w L. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2023 r. odmawiające mu dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania przez organ.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2023 r. oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 19 kwietnia 2023 r. i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. z siedzibą w L. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 11 października 2023 r. nr BP.5170.25.2023.1284.BTM.468011/468022 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 kwietnia 2023 r., 2) zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. z siedzibą w L. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło