VI SA/Wa 6053/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-24
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Sławomir Kozik, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo zastosowana?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że kara pieniężna została nałożona z naruszeniem prawa. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość zastosowania tej kary. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2023 r. Zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. F. kwoty 375 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, sędzia WSA Tomasz Sałek, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2023 r., 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego A. F. kwotę 375 (trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło