VI SA/Wa 607/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-03
Skład orzekający: Zbigniew Rudnicki, Halina Emilia Święcicka, Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku cofnięcia skargi, sąd jest związany tą czynnością, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Rada Izby Notarialnej w [...] zaskarżyła decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2004 r. w sprawie powołania E. K. na stanowisko notariusza i wyznaczenia jej siedziby kancelarii. Następnie, pismem z dnia 13 stycznia 2005 r., Prezes Rady Izby Notarialnej poinformował o wycofaniu skargi na podstawie uchwały Rady Izby.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie oraz zwrócono na rzecz Rady Izby Notarialnej w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie: WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) WSA Dorota Wdowiak Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2005 r. sprawy ze skargi Rady Izby Notarialnej w [...] na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie powołania na stanowisko notariusza oraz wyznaczenia siedziby kancelarii notarialnej postanawia 1. umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. zwrócić na rzecz Rady Izby Notarialnej w [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi.
Minister Sprawiedliwości decyzją Nr [...] z dnia [...] marca 2004 r. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] stycznia 2004 r. w sprawie powołania E. K. na stanowisko notariusza oraz wyznaczenia jej siedziby kancelarii notarialnej w K..
Rada Izby Notarialnej w [...] zaskarżyła tę decyzję Ministra Sprawiedliwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Pismem z dnia 13 stycznia 2005 r. Prezes Rady Izby Notarialnej w [...] poinformował, iż na podstawie uchwały Rady Izby Notarialnej w [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. wycofuje złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie połowy wpisu od skargi Sąd orzekł na zasadzie z art. 232 § 1 pkt 2) ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło