VI SA/Wa 608/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-10

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Skoro skarżący nie uiścił wpisu od skargi w ustawowym terminie, a jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został prawomocnie odrzucony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez licencji. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, ale złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "K." na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia karty pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji postanawia: - skargę odrzucić Skarżący, J. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "K.", pismem z dnia [...] lutego 2005 r. złożył skargę na decyzje Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2005 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...], w przedmiocie nałożenia karty pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganej licencji. Skarżący pismem Sądu z dnia [...] kwietnia 2005 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika żonę skarżącego A. G. - w aktach sprawy). Skarżący w ustawowym terminie nie uiścił wpisu natomiast pismem z dnia [...] maja 2005 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 10 maja 2005r.) złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie niniejszej. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez dorosłego domownika córkę skarżącego K. G. - w aktach sprawy). Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone, zatem stało się prawomocne z dniem 11 lipca 2005 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro zatem skarżący w ustawowym terminie nie uiścił wpisu od skargi, skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło