VI SA/Wa 6085/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-03

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i numeru PESEL, w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni wskazanych braków formalnych, w tym własnoręcznego podpisu i numeru PESEL, w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych czynności skutkuje pozostawieniem skargi bez rozpoznania, a w konsekwencji jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Komendanta Głównego Policji dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie oraz podanie numeru PESEL. Skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i orzeczono zwrot skarżącemu kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z 13 września 2023 r., Nr EA-b-1324/1277/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu, P. P. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skarżący, P. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] września 2023 r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia z 22 listopada 2023 r., pismem z 5 grudnia 2023 r. (k. 13) wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi w siedzibie Sądu lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej jak również tym samym pismem wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 – dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis – o ile nie dotyczy pisma w formie dokumentu elektronicznego – musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 38 i art. 46 § 4 p.p.s.a. Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku skargi zawierającej braki formalne sąd odrzuca skargę w przypadku ich nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz podanie numeru PESEL, doręczona została na wskazany w skardze adres w dniu 18 grudnia 2023 r. (z.p.o. k. 17). Zważywszy na powyższe termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upływał z dniem 25 grudnia 2023 r. Zaznaczenia jednak wymaga, że 25 oraz 26 grudnia są dniami wolnymi od pracy, a zatem w myśl art. 83 § 2 p.p.s.a., za ostatni dzień terminu należało przyjąć następny dzień po dniach wolnych od pracy tj. środę 27 grudnia 2023 r. Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarżący nie nadesłał podpisanego egzemplarza skargi jak również nie podał numeru PESEL. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło