VI SA/Wa 61/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-29
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci nadesłania oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa, w związku z czym skarga podlegała odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca B. SE wniosła skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP dotyczące uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa. Skarżąca nie wykonała tego zarządzenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącej kwoty 100 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. SE z siedzibą w N. (Niemcy) na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2016 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej B. SE z siedzibą w N. (Niemcy) kwotę 100 (sto) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi.
B. SE z siedzibą w N. (Niemcy) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] listopada 2016 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa uprawniającego ją do występowania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 marca 2017 r. (k. 41 akt sądowych). Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej ppsa), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2017 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 16 marca 2017 r. Skoro w zakreślonym terminie skarżąca nie wykonała wezwania Sądu, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło