VI SA/Wa 613/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-25
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia lub licencji. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 320 zł. Pełnomocnictwo zostało złożone, jednak wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Skarżący – R. K. reprezentowany przez adwokata P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 21 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 320 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 marca 2014 r., co oznacza, że 7-dniowy termin do usunięcia braku formalnego oraz fiskalnego skargi upływał w dniu 11 marca 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 15 akt sądowych).
W terminie otwartym do usunięcia wskazanych braków skargi – pełnomocnik skarżącego złożył dokument pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, jednakże nie uiścił wymaganego wpisu.
Z informacji pozyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 19 akt sądowych) wynika bowiem, że do dnia 27 marca 2014 r. w niniejszej sprawie nie został uiszczony wymagany wpis.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, wobec nieuiszczenia wpisu sądowego - Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło