VI SA/Wa 615/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – P. M., w prawidłowym trybie i terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą nałożono na niego karę pieniężną w kwocie 3.000 złotych. Zarządzeniem z 3 marca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 120 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone dnia 27 marca 2015 r. (z.p.o. k. 11 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Sądu lub na rachunek bankowy tegoż Sądu, o czym skarżący został pouczony. Sąd stwierdza, że w niniejszej sprawie skarżący skutecznie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi dnia 27 marca 2015 r. Zatem terminy do uiszczenia wpisu rozpoczęły bieg 28 marca, a jego ostatnim dniem był 3 kwietnia 2015 r. Jak wynika z akt wpis od ww. skargi nie został uiszczony (vide informacja verte k. 13 akt), wobec czego rzeczona na wstępie skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.