VI SA/Wa 6172/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Asesor WSA Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie wykazał skutecznie istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Skarżący G. R. złożył skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 lipca 2023 r. nr 71/2023/Ub, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Marek Maliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2024 r. sprawy ze skargi G. R. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 28 lipca 2023 r. nr 71/2023/Ub w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło