Legal AIVI SA/Wa 619/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-10
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Agnieszka Jendrzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ administracji publicznej nieprawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego. W szczególności, sposób interpretacji i zastosowania przepisów dotyczących nałożenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego budził wątpliwości prawne, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2024 r. o nałożeniu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. [...] M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego M. [...] M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło