Legal AIVI SA/Wa 6194/23
WyrokWSA w Warszawie2024-10-10
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Aneta Lemiesz, Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie polegająca na odebraniu broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni, dokonana na podstawie art. 47 ust. 1 ustawy o broni i amunicji, jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Czynność Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie polegająca na odebraniu broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni, dokonana na podstawie art. 47 ust. 1 ustawy o broni i amunicji, nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a zatem nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jest to czynność faktyczna, która nie rozstrzyga o prawach i obowiązkach stron w sposób definitywny.Stan faktyczny
Z. P. złożył skargę na czynność Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odebrania broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Z. P. na czynność Komendanta Stołecznego Policji w Warszawie z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie odebrania broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło