VI SA/Wa 620/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżąca spółka – L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. reprezentowana przez pełnomocnika adwokata P. Z. złożyła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2011 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 marca 2011 r. (k. 19 akt), wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 kwietnia 2011 r. (k. 21 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku pismo z 25 marca 2011 r. wraz z odpisem zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 4 kwietnia 2011 r. Zatem obowiązany był on uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 5 kwitania 2011 r., a ostatnim 11 kwietnia 2011 r. Z notatki służbowej (verte k. 22 akt) sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu, dnia 16 maja 2011 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 12 maja 2011 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.