VI SA/Wa 6209/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego słownego "BIOTEBAXIN" ([...]) postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Pismem z 3 listopada 2023 r. H. Sp. z o.,o. Sp. k. z siedzibą [...] (dalej jako "strona skarżąca") wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2023 r. nr [...]. Podczas rozprawy w dniu 28 lutego 2024 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron. Pełnomocnik organu pozostawił tę kwestię do uznania Sądu. Natomiast pełnomocnik uczestnika postępowania poparł wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne na zgodny wniosek stron, złożony na rozprawie. Pismem z 31 października 2024 r. strona skarżąca cofnęła skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. W niniejszej sprawie, strona skarżąca jednoznacznie wyraziła swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi z uwagi na zawarta ugodę. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.