VI SA/Wa 621/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, które nie zostało opłacone, powinno zostać odrzucone bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, wnoszone przez profesjonalnego pełnomocnika, które nie zostało należycie opłacone, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, zgodnie z art. 221 PPSA. Wpis stały od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Stan faktyczny
Spółka złożyła zażalenie na postanowienie WSA odmawiające zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej. Zażalenie zostało złożone przez radcę prawnego. Kontrola rejestru opłat sądowych wykazała brak uiszczenia należnego wpisu stałego w wysokości 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia P. "E." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2008 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P. "E." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 13 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi P. "E." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Odpis tego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 6 czerwca 2008 r. W dniu 13 czerwca 2008 r. skarżący, reprezentowany przez radcę prawnego, złożył zażalenie na ww. postanowienie z dnia 13 maja 2008 r. Zgodnie z informacją udzieloną w dniu 20 czerwca i 4 lipca 2008 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie od dnia 13 maja 2008 r. do dnia 1 lipca 2008 r. brak jest wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone (...) odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Jak wynika z § 2 ust. 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 zł. Wpis w takiej właśnie wysokości obowiązany był uiścić skarżący. W rejestrze opłat sądowych sprawdzono, iż skarżący nie uiścił wpisu od zażalenia w niniejszej sprawie. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie z art. 221 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło