VI SA/Wa 621/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. "E." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w ostatnim wersie ostatniego zdania uzasadnienia postanowienia z dnia 9 lipca 2008 r. w ten sposób, iż w miejsce art. "220 § 3" wpisać art. "221" p.p.s.a. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Błędne oznaczenie w uzasadnieniu postanowienia (k. 172) numeru artykułu 220 zamiast właściwego art. 221 p.p.s.a. było wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. W uzasadnieniu przywoływany jest bowiem art. 221 p.p.s.a. i zacytowana została jego treść. Zatem omyłkowe wskazanie jedynie w ostatnim zdaniu uzasadnienia innego numeru artykułu podlega sprostowaniu. Na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.