VI SA/Wa 623/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2012 r. sygn. akt VI SA/Wa 623./12 w sprawie ze skargi T. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o wpisie w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić T. S.A. z siedzibą w K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 31 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S.A. z siedzibą w K. (skarżącej w niniejszej sprawie) na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia o wpisie w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Skarżąca reprezentowana przez radcę prawnego, pismem z dnia 8 sierpnia 2012 r. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z dnia 20 września 2012 r. skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 28 września 2012 r. zwrócił Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu skargę kasacyjną skarżącej w celu usunięcia dostrzeżonych braków poprzez wezwanie pełnomocnika skarżącej do nadesłania oryginału lub kopii odpisu pełnego z KRS skarżącej poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 3 października 2012 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, przez nadesłanie oryginału lub kopii odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej, poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 października 2012 r. Pismem z 11 października pełnomocnik skarżącej przesłał wydruk informacji pobranej ze strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości i wskazał, że zgodnie z art. 4 ust 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruk ten moc zrównaną z mocą odpisu aktualnego z KRS wydawanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 1270) dalej powoływana jako p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Od dnia 1 stycznia 2012 r., zgodnie z art. 4 pkt 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym pobrane samodzielnie wydruki komputerowe aktualnych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru mają moc zrównaną z mocą dokumentów wydawanych przez Centralną Informację, o których mowa w ust. 3, jeżeli posiadają cechy umożliwiające ich weryfikację z danymi zawartymi w Rejestrze określone w § 9 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie ustroju i organizacji Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego oraz trybu i sposobu udzielania informacji z Krajowego Rejestru Sądowego i wydawania kopii dokumentów z katalogu, a także struktury udostępnianych informacji o podmiotach wpisanych do Rejestru oraz cech wydruków umożliwiających ich weryfikację z danymi w Rejestrze (Dz. U. Nr 29, poz. 1760). Przedłożony przez pełnomocnika skarżącej wydruk komputerowy informacji pobrany ze strony internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości posiada cechy decydujące o nadaniu mu szczególnego znaczenia zgodnie z treścią art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym. Jednakże informacja ta, co wyraźnie wskazano w dokumencie, odpowiada odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców. Natomiast skarżący był wezwany pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej do uzupełnienia braku formalnego tej skargi przez nadesłanie oryginału lub kopii pełnego odpisu z KRS. Taki odpis nie został jednak w wyznaczonym terminie przez skarżącego złożony. Nieusunięcie przedmiotowego braku formalnego skutkuje w świetle art. 178 p.p.s.a. odrzuceniem skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanego przepisu, orzekł jak w pkt 1 postanowienia, a w pkt 2 mając na względzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.