VI SA/Wa 623/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-01

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie kary pieniężnej za brak opłaty elektronicznej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie, uznając, że ustała przyczyna jego zawieszenia. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po ustaniu przeszkody, która wcześniej uniemożliwiała jej merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 28 października 2013 r. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2014 r., postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 623/13

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło