VI SA/Wa 625/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-04

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy należy podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 129 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Podjęcie postępowania nastąpiło po jego wcześniejszym zawieszeniu postanowieniem tego samego sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 625/15. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Inc. z siedzibą w S., Missouri, Stany Zjednoczone Ameryki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: na podstawie art. art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. akt VI SA/Wa 625/15.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło