VI SA/Wa 625/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej odmawiające wszczęcia postępowania mediacyjnego. Nie uiściła należnego wpisu sądowego. Po wezwaniu do uzupełnienia tego braku formalnego, spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, co zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Następnie, mimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, spółka nadal nie uiściła opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z/s w O. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przeprowadzenia mediacji postanawia: odrzucić skargę H. sp. z o.o. z/s w O. (dalej jako "strona" "skarżący") złożyła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ("WSA") na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przeprowadzenia mediacji. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Przy piśmie z dnia 5 kwietnia 2019 r., wysłano na adres strony skarżącej odpis zarządzenia z dnia 19 marca 2019 r. którym wezwano ją do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (słownie: sto złotych), w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2019 r. (k.12). Pismem z dnia 18 kwietnia 2019 r., skarżąca wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2019 r., Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Skarżący złożył sprzeciw. Postanowieniem z dnia 11 października 2019 r., WSA utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Pismem z dnia 14 listopada 2019 r., skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 marca 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Skarżąca odebrała wezwanie 25 listopada 2019 r. Po sprawdzeniu wpisu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 9 grudnia 2019 r., w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie w przedmiocie wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 25 listopada 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 2 grudnia 2019 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 10 grudnia 2019 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 9 grudnia 2019 r. nie został uzupełniony powyższy brak formalny skargi, w postaci uiszczenia wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło