VI SA/Wa 6256/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-15

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Iwona Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich była prawidłowa, a skarga na tę decyzję nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Komendanta Głównego Policji z października 2023 roku, która cofnęła pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich wydane P. S. Skarżący kwestionował zasadność cofnięcia tego pozwolenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło