VI SA/Wa 6256/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-15
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Dorota Pawłowska, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich była prawidłowa, a skarga na tę decyzję nie zasługiwała na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Komendanta Głównego Policji z października 2023 roku, która cofnęła pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich wydane P. S. Skarżący kwestionował zasadność cofnięcia tego pozwolenia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pawłowska Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło