Legal AIVI SA/Wa 6263/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-24
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Sławomir Kozik, Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości ustalająca wynik egzaminu radcowskiego może zostać uznana za wadliwą w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje sposób oceny jego pracy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komisja Egzaminacyjna II stopnia prawidłowo ustaliła wynik egzaminu radcowskiego. Brak było podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa lub wadliwości procesu oceny pracy skarżącego, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Skarżący A. L. złożył skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Egzamin odbył się w dniach [...] kwietnia 2023 r. Uchwała, będąca przedmiotem zaskarżenia, została wydana [...] września 2023 r. Skarżący kwestionował sposób ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Kozik, sędzia WSA Tomasz Sałek, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi A. L. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] kwietnia 2023 r. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło