VI SA/Wa 628/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 sierpnia 2008 r. (sygn. akt VI SA/Wa 628/08) oddalającego skargę E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania w pojeździe taksometru, umieszczania lamp lub innych urządzeń technicznych i oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy postanawia odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] lipca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozów okazjonalnych w krajowym transporcie drogowym z naruszeniem zakazu umieszczania lub używania w pojeździe taksometru, umieszczania lamp lub innych urządzeń technicznych i oznaczeń z nazwą, adresem lub telefonem przedsiębiorcy. Powyższe rozstrzygniecie zostało zaskarżone -w drodze skargi kasacyjnej - przez reprezentującego skarżącą spółkę pełnomocnika, radcę prawnego [...]. W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 lutego 2009 r., pismem z dnia 18 lutego 2009 r. (k. 196) pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu stosunkowego od skargi kasacyjnej w kwocie 225 złotych. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 20 lutego 2009 r. (k. 198). Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, iż do dnia 2 marca 2009 r. nie uiszczono przedmiotowego wpisu (verte k. 205) Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki obowiązany był do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 225 złotych – na wezwanie sądu. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie do uiszczenia wpisu stosunkowego zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 20 lutego 2009 r., a więc termin do wykonania wezwania upływał w dniu 27 lutego 2009 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu stosownego, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 4 marca 2009 r., przez Oddział Finansowo - Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.