Legal AIVI SA/Wa 629/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie nałożenia kary pieniężnej, po zawieszeniu postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, możliwe jest podjęcie postępowania z urzędu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Decyzja ta wynika z uprawnienia sądu do samodzielnego zarządzania tokiem postępowania, w tym do jego wznowienia po wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 25 listopada 2013 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 629/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 27 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2013r., sygn. akt VI SA/Wa 629/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło