Legal AIVI SA/Wa 63/06
WyrokWSA w Warszawie2006-04-06
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Jolanta Królikowska-Przewłoka, Andrzej Kuna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie strony skarżącej nie spełniało wymogów formalnych lub materialnych do jego rozpatrzenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "K." sp. z o.o. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z listopada 2005 r. Postanowieniem tym stwierdzono niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez spółkę. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Asesor WSA Andrzej Kuna (spr.) Protokolant Aleksandra Borowiec-Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2006r. sprawy ze skargi "K." sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło