VI SA/Wa 630/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. oraz M. K. na uchwałę Prezydium Rady [...] Izby Aptekarskiej z [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Skarżący – J. B. oraz M. K., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Rady [...] Izby Aptekarskiej w [...], którą zaopiniowano wniosek o cofnięcie im zezwolenia na prowadzenie apteki. W odpowiedzi na skargę Rada [...] Izby Aptekarskiej w [...] wniosła o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd przed przystąpieniem do rozpoznania skargi, w pierwszej kolejności, zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych traktuje art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "p.p.s.a." W myśl tego przepisu do rozpoznania sprawy właściwy jest ten wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, rozporządzeniem z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r., nr 72, poz. 652), utworzył czternaście wojewódzkich sądów administracyjnych, wśród których Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wskazał jako właściwy dla obszaru województwa śląskiego. W niniejszej sprawie skarżący przedmiotem skargi uczynili uchwałę Prezydium Rady [...] Izby Aptekarskiej w [...], co oznacza, że jest to obszar województwa śląskiego. W związku z tym faktem oraz w oparciu o ww. przepisy Sąd ustalił, że właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Uwzględniając powyższe oraz na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.