VI SA/Wa 6309/23

WyrokWSA w Warszawie2024-06-21

Skład orzekający: Jakub Linkowski, Barbara Kołodziejczak-Osetek, Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu, a skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających jego przywrócenie.
Stan faktyczny
Skarżący O. R. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 września 2023 r. nr BP.501.513.2023.1284.WA7.464347, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi O. R. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 września 2023 r. nr BP.501.513.2023.1284.WA7.464347 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło