VI SA/Wa 6320/23

WyrokWSA w Warszawie2024-05-07

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.), Asesor WSA Anna Fyda-Kawula

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu było zgodne z prawem. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. odmawiające przywrócenia terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 czerwca 2023 r. nr BP.702.1225.2022.2275.BEPO.599 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło