VI SA/Wa 634/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-11

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie odebrał przesyłki zawierającej wezwanie do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżący nie odebrał przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, a przesyłka została zwrócona do sądu, sąd uznaje ją za doręczoną z upływem terminu na jej odbiór z placówki pocztowej. Jeśli skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie od daty uznania przesyłki za doręczoną, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący T. T. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą wpisu na listę adwokatów. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona do Sądu z powodu nieodebrania przez skarżącego. Sąd uznał przesyłkę za doręczoną w dniu 25 kwietnia 2012 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów postanawia: skargę odrzucić Skarżący – T. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę adwokatów. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 27 marca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została, z uwagi na niemożność jej osobistego doręczenia skarżącemu, złożona w placówce pocztowej dnia 11 kwietnia 2012 r. na okres 7 dni z adnotacją o jej niedoręczeniu, o czym powiadomiono skarżącego umieszczając stosowne zawiadomienie w drzwiach adresata (awizo). Powtórnego awiza dokonano dnia 19 kwietnia 2012 r. na kolejne 7 dni (k. - 15 akt sądowych). Ponieważ skarżący, po upływie siódmego dnia od dnia drugiego awiza, nie odebrał przedmiotowej przesyłki, urząd pocztowy zwrócił ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje; Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie nie doszło do bezpośredniego odbioru przez skarżącego kierowanej do niego korespondencji zawierającej zarządzenie z dnia 27 marca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Jak wynika z akt sprawy, z uwagi na niepodjęcie w terminie ww. przesyłka została zwrócona do Sądu, a następnie Sygn. akt VI SA/Wa 634/12 po zbadaniu prawidłowości dokonania doręczenia przez pocztę, Sąd, działając w oparciu o art. 73 p.p.s.a. uznał ją za doręczoną w dniu 25 kwietnia 2012 r. tj. z upływem 14 dni od dnia dokonania I pierwszego awizo, które miało miejsce w dniu 11 kwietnia 2012 r. Mając powyższe na uwadze, w ocenie Sądu, w niniejszej sprawie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, uznając, iż została ona doręczona skarżącemu w dniu 25 kwietnia 2012 r. upływał w dniu 2 maja 2012 r. W zakreślonym terminie strona nie wykonała wezwania Sądu, co dodatkowo potwierdza załączona do akt sprawy informacja udzielona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja r. (k. – 17 akt sądowych) zgodnie z którą w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zważywszy, że w zakreślonym terminie skarżący nie wykonał wezwania Sądu do uiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło