VI SA/Wa 6365/23

WyrokWSA w Warszawie2024-03-26

Skład orzekający: Cezary Kosterna, Danuta Szydłowska, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej prawidłowo wydał decyzję o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia wskazanie konkretnych zasad prawnych, na których oparto rozstrzygnięcie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 maja 2023 r. o numerze [...]. Decyzja ta dotyczyła unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło