VI SA/Wa 6369/23

WyrokWSA w Warszawie2024-06-19

Skład orzekający: Tomasz Sałek, Magdalena Maliszewska, Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, uwzględniając decyzję organu I instancji?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia. Oznacza to, że organ odwoławczy nie rozpoznał sprawy prawidłowo, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia przez właściwy organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 23 października 2023 r. nr 1080/2023/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 10 czerwca 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Szczepan Borowski (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi C. T. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 23 października 2023 r. nr 1080/2023/Ub w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 10 czerwca 2020 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło