VI SA/Wa 640/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji odbiornika telewizyjnego i ustalenia opłaty za użytkowanie odbiornika telewizyjnego postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca – B. Sp. z o.o. z siedzibą w K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Infrastruktury i Budownictwa, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie nakazu rejestracji odbiornika telewizyjnego i ustalenia opłaty za użytkowanie odbiornika telewizyjnego. Zarządzeniem Sędziego Sprawozdawcy z dnia [...] kwietnia 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.) – pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej dnia [...] maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Zarządzenie w przedmiocie wpisu od skargi zostało doręczone [...] maja 2016 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego upłynął w dniu [...] maja 2016 r. Zgodnie natomiast z notatką służbową z dnia [...] maja 2016 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano do dnia [...] maja 2016 r. wpłaty do niniejszej sprawy, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Sąd mając na względzie powyższe ustalenia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.