VI SA/Wa 646/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-09

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona dzień po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka B. S.A. złożyła skargę na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2007 r. o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2008 r. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego w dniu [...] lutego 2008 r., czyli jeden dzień po upływie trzydziestodniowego terminu do jej złożenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 1000 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.A. z siedzibą w B., F. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2007 r., Sp. [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy VODKA HERBE DE POLOGNE nr R-155 144 postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej B. S.A. z siedzibą w B., F., kwotę 1000 (tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego B. S.A. z siedzibą w B., F., w dniu [...] lutego 2008 r., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na postanowienie ww. organu z dnia [...] września 2007 r., Sp. [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy VODKA HERBE DE POLOGNE nr R-155 144. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce dnia [...] stycznia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia [...] lutego 2008 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zaskarżone postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2007 r., Sp. [...] zostało doręczone skarżącej w dniu [...] stycznia 2008 r., termin na wniesienie skargi upłynął zatem w dniu [...] lutego 2008 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu [...] lutego 2008 r. (data nadania) tj. 1 dzień po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło