VI SA/Wa 646/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-04-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią podstawę do odrzucenia skargi w określonych sytuacjach procesowych. Brak wskazania konkretnej podstawy prawnej odrzucenia w sentencji uniemożliwia dalszą analizę ratio decidendi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] dotyczącą cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi W. O. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celu łowieckiego postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło