Legal AIVI SA/Wa 6477/23
WyrokWSA w Warszawie2024-05-28
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Łukasz Jarocki, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo orzekł o utracie dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące utraty dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego. Utrata dobrej reputacji została stwierdzona na podstawie analizy całokształtu okoliczności, w tym naruszeń przepisów dotyczących czasu pracy kierowców i tachografów.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2023 r. znak [...], dotyczącą utraty dobrej reputacji. Organ administracji stwierdził utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Łukasz Jarocki, Sędzia WSA Danuta Szydłowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 maja 2024 r. sprawy ze skargi R. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2023 r. znak [...] w przedmiocie utraty dobrej reputacji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło