VI SA/Wa 649/12

WyrokWSA w Warszawie2012-06-22

Skład orzekający: Andrzej Czarnecki, Piotr Borowiecki, Ewa Frąckiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu partii produktu o niewłaściwej jakości handlowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo zastosował przepisy dotyczące kar pieniężnych za wprowadzenie do obrotu produktu o niewłaściwej jakości handlowej. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. G. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] lutego 2012 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona za wprowadzenie do obrotu partii produktu o niewłaściwej jakości handlowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii produktu o niewłaściwej jakości handlowej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło