Legal AIVI SA/Wa 6493/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.), Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów dotyczących przewozu drogowego może zostać utrzymana w mocy pomimo braku jednoznacznego uzasadnienia faktycznego i prawnego w decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej jest prawidłowa. Mimo że skarżący podnosił zarzuty dotyczące braku wystarczającego uzasadnienia, sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R.. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Skarżący kwestionował zasadność i wysokość nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Dorota Brzozowska Protokolant spec. Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R.. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło