VI SA/Wa 650/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych (w tym przypadku brak odpisu z KRS) w wyznaczonym przez sąd terminie. Postępowanie zażaleniowe stosuje odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, w tym art. 178 PPSA, który przewiduje odrzucenie pisma, gdy braki nie zostały usunięte.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2008 r. odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 18 czerwca 2008 r. odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Komendanta Policji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Strona skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków zażalenia poprzez nadesłanie odpisu z KRS, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła braków w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono wpis w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 2 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r. odmawiające sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 18 czerwca 2008 r. odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych.
Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 18 czerwca 2008 r. odmawiającego zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego.
Pismem z dnia [...] września 2008 r. strona skarżąca, reprezentowana przez
radcę prawnego J. C. złożyła zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2008 r.
Następnie Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków zażalenia
poprzez nadesłanie pełnego odpisu z KRS skarżącej spółki, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] września 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
W niniejszej sprawie termin do wykonania przez stronę skarżącą wezwania Sądu z dnia [...] września 2008 r. upłynął w dniu [...] września 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie usunęła braków zażalenia, gdyż pełnomocnik wykonał ww. wezwanie w dniu [...] września 2008 r., tj. dzień po terminie.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 podpunkt a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono,
a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło