VI SA/Wa 650/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci niepoświadczonych kopii pełnomocnictwa i odpisu z KRS?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Nieprzedłożenie poświadczonych kopii pełnomocnictwa i odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego stanowi brak formalny, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Komendanta Policji o nałożeniu kary pieniężnej. Do skargi kasacyjnej dołączono pełnomocnictwo i odpis z KRS, które nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, jednak tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r. w sprawie ze skargi "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r., nakładająca na przedsiębiorcę karę pieniężną.
W dniu [...] marca 2009 r. od powyższego wyroku skarżący – reprezentowany przez radcę prawnego B. S. – wniósł skargę kasacyjną.
Zostały do niej dołączone pełnomocnictwo z dnia [...] sierpnia 2008 r. oraz odpis
pełny skarżącej Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, które nie zostały poświadczone za zgodność z oryginałem.
Zarządzeniem z dnia 31 marca 2009 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki oraz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa z dnia
[...] sierpnia 2008 r.
Odpis zarządzenia został odebrany przez pełnomocnika skarżącej Spółki w dniu 3 kwietnia 2009 r. (k.312).
Braki formalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, bowiem nie zostały uzupełnione braki formalne.
Zgodnie z art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej : P.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (...).
Stosownie natomiast do art. 46 § 3 ustawy p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnictwo winno być
z podpisem mocodawcy lub w formie wierzytelnego odpisu. Natomiast z treści art. 178 p.p.s.a. wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Nieprzedłożenie pełnomocnictwa potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony, a czyniącego zadość zasadom reprezentowania osoby prawnej ujawnionym w Krajowym Rejestrze Sądowym stanowi brak formalny skargi kasacyjnej (art. 28 § 1 i art. 29 oraz art. 37 § 1 i art. 46 § 3 w zw. z art. 49 § 1 w zw. z art. 176 ustawy P.p.s.a.). Natomiast niewykonanie w terminie nałożonego przez
Sąd obowiązku uzupełnienia takiego braku, powoduje konieczność odrzucenia skargi kasacyjnej (art. 178 p.p.s.a.).
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło