VI SA/Wa 650/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-10-09

Skład orzekający: sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu środka zaskarżenia, podlega sprostowaniu z urzędu?
Ratio decidendi
Oczywista omyłka w sentencji wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym oznaczeniu środka zaskarżenia (np. skarga zamiast sprzeciwu), podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niezgodności między treścią sentencji a rzeczywistym przedmiotem rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym błędnie oznaczył środek zaskarżenia jako skargę, podczas gdy faktycznie był to sprzeciw spółki "Z." Sp. z o.o. od decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Sąd z urzędu postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18, zastępując wyrazy "skargi", "skargę" odpowiednio wyrazami: "sprzeciwu", "sprzeciw".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy w przedmiocie sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18 zapadłego w sprawie ze sprzeciwu "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 650/18, zastępując, użyte w sentencji tego wyroku wyrazy: "skargi", "skargę" odpowiednio wyrazami: "sprzeciwu", "sprzeciw" W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 października 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt VI SA/WA 650/18, Sąd błędnie wskazał, że wydany został on po rozpoznaniu sprawy ze skargi "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Z akt sprawy wynika bowiem, że przedmiotem rozpoznania Sądu był sprzeciw "Z." Sp. z o.o. z siedzibą w [...], który został przez Sąd oddalony. Zaistniały błąd, w postaci mylnego nazwania przez Sąd wniesionego przez skarżącego środek zaskarżenia, stanowił oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło