Legal AIVI SA/Wa 6516/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-21
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Grzegorz Nowecki, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz decyzję poprzedzającą ją, uznając, że decyzje te były wadliwe i niezasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 października 2023 r. dotyczącej nałożenia kary pieniężnej na R. [...] Sp. j. z siedzibą w R. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 października 2023 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 20 lipca 2023 r.; zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2024 r. sprawy ze skargi R. [...] Sp. j. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 18 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 20 lipca 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej R. [...] Sp. j. z siedzibą w R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło