Legal AIVI SA/Wa 6530/23
WyrokWSA w Warszawie2024-06-10
Skład orzekający: Dorota Pawłowska, Jakub Linkowski, Iwona Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na przewoźnika drogowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że organy nieprawidłowo zastosowały przepisy dotyczące nałożenia kary pieniężnej na przewoźnika drogowego. Brak jest podstaw do utrzymania w obrocie prawnym decyzji nakładających karę pieniężną.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wcześniejsza decyzja organu pierwszej instancji z dnia [...] czerwca 2023 r. została utrzymana w mocy przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r., 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej F. z siedzibą w Smolcu kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Iwona Kozłowska, Protokolant st. ref. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r., 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej F. z siedzibą w Smolcu kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło