Legal AIVI SA/Wa 6532/23
WyrokWSA w Warszawie2024-06-06
Skład orzekający: Urszula Wilk, Magdalena Maliszewska, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładająca karę pieniężną została wydana zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję utrzymującą ją w mocy, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego była wadliwa i nie powinna obowiązywać.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2023 roku, nakładającej karę pieniężną na skarżącego F. z siedzibą w S. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2023 r. oraz decyzję utrzymującą ją w mocy z czerwca 2023 r.; zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 387 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.) Protokolant referent Anna Chudek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi F. z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2023 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej F. z siedzibą w S. kwotę 387 (trzysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło