VI SA/Wa 654/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-06
Skład orzekający: asesor WSA Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez rodzica na decyzję dotyczącą jego dziecka, bez przedstawienia pełnomocnictwa procesowego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez R. S. na decyzję dotyczącą jego syna M. S. podlega odrzuceniu, ponieważ R. S. nie był stroną postępowania administracyjnego ani pełnomocnikiem procesowym M. S. Pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia pełnomocnictwa, R. S. nie usunął tych braków w wyznaczonym terminie, co zgodnie z przepisami P.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
R. S., ojciec M. S., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą skierowania jego syna na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prowadzenia pojazdów. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wnioskując o jej odrzucenie z uwagi na brak legitymacji czynnej ojca. Sąd wezwał R. S. do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i złożenia pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. R. S. nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący asesor WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi złożonej przez R. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie skierowania M. S. na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prowadzenia pojazdów p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 28 lutego 2005 r. R. S., ojciec skierowanego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prowadzenia pojazdów – M. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w zakresie prowadzenia pojazdów. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w dniu 6 kwietnia 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako P.p.s.a.) przekazało skargę Sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o odrzucenie skargi z uwagi na to iż stroną w sprawie jest M. S., natomiast skargę złożył jego ojciec R. S., który ani w postępowaniu administracyjnym ani w czasie składania skargi nie był pełnomocnikiem procesowym swojego syna.
W dniu 20 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do R. S. wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi
poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym lub podpisania skargi przez M. S., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 26 kwietnia 2005 r.
Termin na usunięcie wymienionych powyżej braków formalnych upłynął w dniu 4 maja 2005 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 11 maja 2005 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Ojciec skarżącego nie uzupełnił również wskazanego przez Sąd w wezwaniu braku formalnego przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym w imieniu syna, a także strona (M. S.) nie przedłożyła skargi podpisanej przez siebie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 34 P.p.s.a. strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnikiem strony może być m.in. rodzic (art. 35 § l P.p.s.a.), który to pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § l P.p.s.a.) złożyć pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej, tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą.
R. S. nie przedłożył przy skardze wymaganego pełnomocnictwa procesowego, w związku z czym Sąd wezwał go do uzupełnienia tego braku, wyznaczając termin pod rygorem odrzucenia skargi. Składający skargę braku nie uzupełnił w wyznaczonym terminie, w związku z powyższym skarga podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, a także z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie z art. 58 § l pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło